朝阳县| 肥东| 栖霞| 麻城| 峰峰矿| 巴青| 岫岩| 盱眙| 富川| 灵璧| 江川| 玛多| 图木舒克| 郴州| 昌图| 花溪| 克拉玛依| 彰武| 西宁| 盘锦| 会泽| 双柏| 舞钢| 南岔| 浪卡子| 海伦| 云溪| 防城区| 白银| 恩施| 阿克苏| 屏东| 泸水| 西宁| 贡山| 长顺| 宣城| 罗江| 虞城| 上饶县| 东光| 江安| 天镇| 古冶| 沙圪堵| 惠农| 璧山| 诏安| 宝丰| 临澧| 惠安| 乌什| 沿滩| 曲松| 歙县| 墨江| 峨边| 铜鼓| 徐闻| 和政| 石狮| 从化| 崇州| 永州| 玉屏| 长清| 枞阳| 吴起| 柳河| 孙吴| 旺苍| 宜丰| 枣阳| 启东| 崇信| 石首| 安乡| 嘉义市| 金秀| 上甘岭| 奎屯| 汤阴| 敖汉旗| 和龙| 康定| 苍梧| 广灵| 丹东| 阿图什| 马龙| 红安| 贵南| 孟村| 常熟| 砀山| 孟连| 章丘| 博野| 竹山| 修文| 任丘| 浦北| 城步| 兴义| 衡阳县| 龙井| 崇信| 肇源| 大田| 克什克腾旗| 双辽| 滨海| 柳河| 深泽| 普兰| 蒙阴| 阜新蒙古族自治县| 扶绥| 楚雄| 淄博| 高邑| 王益| 荣昌| 凯里| 城步| 陕西| 洛阳| 新巴尔虎左旗| 莒南| 聂拉木| 鹤岗| 铜鼓| 来凤| 武宁| 遵化| 美姑| 南宁| 浮山| 德江| 曾母暗沙| 嘉黎| 珠海| 攸县| 南宁| 龙山| 集贤| 礼泉| 台湾| 新野| 宜良| 凌源| 瑞丽| 竹溪| 驻马店| 和龙| 绥宁| 肇源| 湘乡| 江川| 和县| 德保| 山西| 碌曲| 周宁| 清流| 同仁| 喀喇沁左翼| 博乐| 晋州| 盐都| 壤塘| 应城| 八达岭| 郾城| 银川| 庐山| 东乌珠穆沁旗| 特克斯| 奈曼旗| 云南| 沙河| 新干| 中阳| 东阳| 习水| 亚东| 丰都| 济宁| 南部| 沁县| 泗水| 阎良| 武川| 宣威| 循化| 海南| 松桃| 周村| 托克逊| 阜阳| 炉霍| 千阳| 泸溪| 尉氏| 和硕| 临泽| 嘉禾| 商城| 门源| 瓯海| 大兴| 崇义| 武穴| 上甘岭| 十堰| 衡阳县| 二连浩特| 安庆| 东兴| 尖扎| 高要| 潜山| 徐闻| 定南| 和硕| 鄂州| 汉寿| 城口| 林口| 宝丰| 多伦| 大港| 浦口| 左贡| 乌兰浩特| 玉田| 永登| 榆树| 华亭| 湖州| 夏津| 沁源| 隆尧| 鄂托克前旗| 乌拉特中旗| 凤山| 临川| 万源| 樟树| 天津| 太原| 浙江| 龙泉驿| 滦县| 凤翔| 唐山| 永德| 泾县| 宁乡| 随州| 弋阳| 留坝| 东丽| 牙克石| 湖南新闻网

孟非“激怒”成龙

2019-03-22 06:52 来源:高厝乡

  孟非“激怒”成龙

  潮汕新闻网据人民网王炯简历王炯男1964年9月生汉族河南淮滨人大学学历工程硕士学位高级工程师1984年11月加入中国共产党1985年7月参加工作。上述重庆市委常委班子和重庆市人大常委会党组的民主生活会就是在这一背景下召开的重庆市政府重庆市政协也分别召开了民主生活会。

高厝乡政府将不再垄断住房供地这些人受益最大国土资源部部长姜大明15日对媒体表示中国国将研究制定权属不变符合规划条件下非房地产企业依法取得使用权的土地作为住宅用地的办法。在这种情况下需要我们放宽历史视野在更高层次上睁眼看世界总结世界强国兴衰的经验教训认清我国所处的历史方位正视各种外部挑战齐心协力把自己的事情办好。

  吴英杰自觉主动担负施工队长职责审定改革试点实施方案研究解决改革试点工作中的重大问题面对面做转隶干部的思想政治工作。

  可是几次下来牟先生贷款仍然失败季某随即将1000元返还给牟先生并贴心支招在环球财富公司的购物网站上购买黄金十二生肖吊饰然后套现。据了解目前两家公司有赔偿的意愿但由于赔偿能力不足接下来将根据案件具体情况可探索采取分期赔偿的方式进行。

知道君前不久报道过在1月下旬举行的北京市十五届人大一次会议上北京市财政局局长李颖津当选为市十五届人大常委会副主任北京市编办主任刘云广当选为市十五届人大常委会秘书长。

  我们有信心经过几年的努力到2020年重庆在数字经济方面上一个大的台阶为实现产业结构调整建设现代化经济体系实现高质量发展作出重要贡献。

  辽宁省市主要领导干部带头深入基层开展宣讲和调查研究督促指导分管领域系统部门学习宣传贯彻党的十九大精神。德国从1871年统一到1913年首次成为世界第二大经济体用了42年1938年再次跨入世界强国之列主要工业指标位居世界第二位用了20年。

  全国人大首次集中公布十大备案审查案例昨天提交全国人大常委会审议的备案审查报告首次集中公布了近年来全国人大备案审查中推动相关部门纠正带病文件的十大案例。

  长安街知事微信IDCapitalnews此前介绍过岁末年初各大央企迎来一轮密集的调整变动既有董事长总经理的人事任免也有股权所有制治理结构的变更。少林寺延芷法师说慈善救助一直是少林寺的优良传统从成立少林慈善福利基金会到创办少林慈幼院少林寺从事慈善救助的脚步从未停止。

  3教育资源布局调整和资源配置要有新拓展落实好学前教育中小学建设普及高中段教育优化中职学校布局等几个方面的规划加强督查落实压实各方责任保持规划的严肃性。

  湖南新闻网都什么年代了还只招干部子弟招聘合同制环卫管理员首先应该看的是专业对不对口有没有相关工作经验个人素质怎么样这跟身份八杆子打不着。

  国家能投是由两大能源巨无霸国电集团和神华集团合并而来的乔保平原为国电董事长凌文原为神华总经理后为董事长。曾任北京市建委工程处副处长大兴县副县长大兴区副区长石景山区委常委副区长市对口支援地震灾区指挥部前线分指挥部临时党委副书记常务副指挥市支援合作办副主任副局级主任正局级。

  广州新闻网 广州新闻网 广东新闻网

  孟非“激怒”成龙

 
责编:孟非“激怒”成龙
财经/ 汽车/ 科技/ 数码/ 游戏/ 留学/ 财经中心

乐视网年报财务数据疑点不少

2019-03-22 06:27:00 环球网 田刚 分享
参与
潮汕新闻网 去年10月邓恢林接受中国警察网访谈被问及重庆公安机关是如何贯彻落实习近平总书记重要讲话精神时他回答道履新以来我更加深切地感受到学好用好习近平总书记重要讲话精神是做好各项工作的‘主心骨’‘定盘星’。

  【环球网 记者 田刚】乐视网(300104.SZ)是今年以来A股市场上的焦点公司,先是乐视控股的“生态化反”遭遇种种质疑,后有拖欠供应商货款而被诉诸法庭,还面临着股价破位下跌后可能触发股票质押平仓的危机。伴随着乐视网在4月20日发布了2016年报,多项数据向投资者公开,也凸显出乐视网2016年度经营的尴尬。

  尽管在2016年乐视网的主营业务收入同比增长了68.91%,但是税前利润却是亏损了3.29亿元,同比下滑了543.19%,这也是从该公司公布的2007年度财务数据之始,至目前唯一一个亏损年度。同时经营活动产生的现金流量金额为-10.68亿元,也是近10年来首次出现经营性现金净流出。

  伴随着乐视网经营业绩的大幅下滑,机构投资者也在不断抛售乐视网的股票。根据年报披露的数据显示,截止到2016年末该公司的股东总户数为17.02万、户均持股数为7416股,而在2015年底的股东总户数则为12.57万、户均持股数为8589股,股东构成在2016年中呈现出明显的散户化特征。

  除了上述整体数据表现之外,深入到乐视网年报披露财务的细节数据中,也能够发现其中存在不少问题。

  关联交易中的疑点

  关联交易一直是乐视网备受市场诟病的问题,特别是在4月份乐视与其投资的易到公司创始人之间,关于关联资金占用等方面的互相指责,进一步加大了市场针对乐视集团框架下关联交易的担忧。抛开这些目前尚无法证实的信息,单从乐视网年报中公布的关联交易信息来看,其中也存在不少疑点。

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年向关联方销售金额合计高达115亿元以上,占乐视网全年销售总额的一半以上,而这一金额在2015年则只有16.38亿元,其中前五名客户全部都由关联方构成。

  针对2016年内的关联交易金额,乐视网先是在2019-03-22发布了《2016 年日常关联交易预计的公告》,预计全年的关联销售金额为30亿元;而后又分别在8月5日和10月31日两度发布公告增加了2016年度日常关联交易额度,最终将全年的日常关联销售预计金额增加至90.89亿元。然而从年报披露的数据来看,仅向前五名关联方客户销售金额合计就已经高达90.78亿元。

  其中涉及关联销售金额较大的客户包括:乐帕营销服务(北京)有限公司70.87亿元、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司15.94亿元、乐视智能终端科技有限公司 21.65亿元等,其中乐视智能终端科技有限公司和乐帕营销服务(北京)有限公司都是在2016年新注册成立的公司,仅是乐帕营销服务(北京)有限公司这一家关联方的采购额,就占到了乐视网全年销售总额的三分之一,而这家公司的注册资本不过才1000万人民币。

  此外,乐视网的关联交易细节数据,也同样存在很多矛盾之处。例如针对关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”,乐视网对其的应收账款年末余额高达3.59亿元,并使之位列乐视网应收账款余额第三大客户;同时乐视网针对该关联方的其他应收款余额还有4.31亿元,仅这一家关联方就占用了乐视网近8亿元资金。

  在正常的会计核算逻辑下,应收账款是用于核算与主营业务相关的未结算款项,因此应收账款的形成对应着主营业务收入中的未结算部分,这也就意味着针对同一客户的应收账款,不应当超过同期对其的含税销售金额。具体到乐视网与“乐视电子商务(北京)有限公司”之间的关联交易,在2016年度形成了3.59亿元应收账款,就应当对应着即便乐视网针对该关联方的销售没有实际收取任何资金,在2016年度向该关联方销售金额不少于3亿元。

  但是根据年报披露的关联销售交易信息来看,“乐视电子商务(北京)有限公司”并未出现在关联销售对象名单当中,也即乐视网并未披露针对这家关联方存在任何销售行为。

  存在类似财务矛盾的还不只是“乐视电子商务(北京)有限公司”这一家关联方,再例如针对关联方Le Corporation Limited,乐视网年报披露对其应收账款余额高达20416.95万元,相比2015年末时针对该关联方的应收账款余额6627.17万元净增加了1.4亿元以上。在正常的会计核算逻辑下,就应当对应着乐视网针对这家关联方在2016年内的销售收入应当至少有1.2亿元左右。然而与关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”相似的是,乐视网年报中也未披露针对Le Corporation Limited存在任何销售收入。

  此外还有针对关联方北京东方车云信息技术有限公司,乐视网年报披露针对该关联方的应收账款年末余额多达12597.66万元,且全部是2016年内新增的应收账款,这就应当对应着乐视网针对该关联方有过亿元的销售业务。但是根据关联交易数据显示,北京东方车云信息技术有限公司也并非是乐视网关联销售对象。

  递延所得税资产泡沫

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年末递延所得税资产余额高达7.63亿元,较上年同比增加了2.5亿元,公司针对此项资产并未计提减值准备。

  从财务核算原理来看,递延所得税资产主要对应着亏损公司的累计亏损金额,在以后年度产生的可抵扣纳税所得额,因此只有当预计这个亏损的公司,以后年度的盈利足以弥补此前亏损、并由此可以享受到以前年度亏损所带来的企业所得税抵扣的条件下,才能够确认这一项递延所得税资产。

  但就乐视网而言,2016年合并口径下税前利润为-3.29亿元,而乐视网母公司的税前利润则高达11.56亿元,同时参考乐视网2016年少数股东损益为-7.77亿元、归属于母公司股东的净利润为5.55亿元的财务数据特征,可以判断出乐视网合并口径下的主要亏损源自于其控股子公司。

  同时根据乐视网年报披露的“主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况”显示,亏损金额较大的子公司主要为乐视致新电子科技(天津)有限公司,2016年亏损金额为6.36亿元,乐视网对其持股比例为58.55%。基于上述数据,乐视网合并口径下的递延所得税资产,主要来源于控股子公司乐视致新电子科技(天津)有限公司。

  但是从乐视致新电子科技(天津)有限公司的历史盈利数据来看,不仅是在2016年出现了较大金额的亏损,此前年度的亏损金额也同样巨大,其中2013年亏损4734.08万元、2014年亏损3.86亿元、2015年亏损7.31亿元,至2016年末累计亏损金额已经将近18亿元,并未有扭亏为盈的征兆。在这样的条件下,乐视网针对这家控股子公司的亏损,仍然确认了较大金额的递延所得税资产,且并未计提任何减值准备。

  累计高达7.6亿元的递延所得税资产被列示在乐视网的资产项目当中,而如果乐视致新电子科技(天津)有限公司在未来年度仍然无法获得盈利,或者即便实现盈利却仍然无法覆盖此前年度形成的累计亏损,乐视网现有的巨额递延所得税资产就面临着很大的资产减值压力,可能要为此承担巨额资产减值损失。这样的财务结果其实不过是将目前的亏损转移到以后年度再确认,这非常令人质疑乐视网又通过递延所得税资产确认来调节、操纵利润的嫌疑。

  其他财务数据疑点

  除了关联交易和递延所得税资产这两个较大项目之外,乐视网其他部分财务数据,在2016年年报中还存在多处前后矛盾。

  首先来看研发费用,根据年报披露,乐视网2016年发生研发投入18.6亿元,其中资本化部分金额为11.78亿元,则费用化的研发投入金额大致应为7亿元。按照会计准则的核算要求,公司的研发投入除了资本化的部分会计入到“开发支出”的资产科目中,并在研发完成后结转入无形资产,其余部分都应当计入到管理费用项下的“研发费用”科目当中。但从乐视网披露的财务数据来看,2016年计入到管理费用项下的研发费用金额只有1922.01万元,与前文所述的7亿元合理金额相差巨大。

  其次,乐视网现金流量表中披露的“支付其他与经营活动有关的现金”科目,其中包含有“广告推广制作费”2016年度支出金额为6.3亿元;但与此同时,乐视网计入到销售费用中的“广告推广制作费”金额仅为5.37亿元,两组数据相差了近亿元。与此同时,乐视网年报中销售费用下的“会员分成费”金额为8.92亿元,但当年现金流量表中“支付其他与经营活动有关的现金”科目中包含的“会员分成费”金额则仅为6087.45万元,相差更是高达8亿元以上。

  最后,乐视网资产负债表中的“应付职工薪酬”科目的本年减少金额为19.71亿元,其中包含的“工资、奖金、津贴和补贴”项目的本年减少金额就高达15.02亿元,这代表了该公司实际支出的人力成本。而与此相对应的,公司现金流量表“支付给职工及为职工支付的现金”科目发生额只有10.98亿元,与“应付职工薪酬”科目的本年减少金额也相差了4亿元以上。

  上述本应当相互对应的财务数据,却在乐视网的资产负债表、利润表和现金流量表当中均存在数亿元的差异金额。

责编:田刚
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权
江苏新北区新桥镇 开发区委经 西橡 古尔图牧场 双树村住宅区
陈家湾乡 莲花地 五道口郭林 长乐坊街道 利津路
亚博 广东新闻网 广州新闻网 广西新闻网 湖南新闻网 潮汕新闻网